A SGO é unha asociación dedicada ó estudio científico e a conservación das aves silvestres e dos seus hábitats en Galicia
Noticiario Ornitolóxico
 GRUPOS DE TRABALLO
GRUPO DE TRABALLO DA ÁGUIA REAL

NOTA INFORMATIVA

 

CREACIÓN DO GRUPO DE TRABALLO DA ÁGUIA REAL DA SGO

 

Na última reunión da Xunta Directiva da Sociedade Galega de Ornitoloxía (SGO) aprobouse a creación do Grupo de Traballo da Águia Real (GTAR).

 

Este grupo ven aglutinar os esforzos que nos eidos da investigación científica e a conservación das águias reais galegas viñan desenvolvendo dende hai tempo distintas persoas, biólogos e naturalistas, membros todos eles da SGO.

 

A especie atópase na actualidade nunha situación crítica que precisa de actuacións urxentes que permitan correxir o seu actual declive, estabilizar a sua poboación en niveis viábeis e, idealmente, traballar pola reocupación de territorios hoxe abandoados ao longo do seu rango de distribución histórica.

 

Entre os obxetivos principais do GTAR están os seguintes:

 

  1. Promover o estudio e o coñecemento científico da águia real en Galicia que no referente a certos aspectos claves para a súa conservación é notoriamente insuficiente.

 

  1. Traballar activamente pola conservación da especie adicando un especial esforzo a identificación de ameazas, ofrecendo a colaboración do GTAR na aplicación das medidas correctoras precisas que fosen eventualmente desenvolvidas por parte das Administracións ou calquera outra organización ou institución implicadas na conservación da especie.

 

  1. Actuar por delegación da SGO como interlocutor diante das Administracións, investigadores, naturalistas e sociedade en xeral, en todos aqueles temas relacionados cos avances no coñecemento científico das águias reais galegas e as actividades dirixidas a súa protección e conservación.

 

Para acadar estes obxetivos o GTAR precisa da colaboración de todas aquelas persoas e institucións que desexen traballar xuntas a prol das nosas últimas águias reais, e nese senso fai un chamamento a todolos interesados, e moi especialmente aos socios da SGO, a participar desta tarefa.

 

Os traballos do Grupo van estar coordinados por:

 

J. Carlos Epifanio, naturalista e Secretario da SGO, e Porfirio Solla, biólogo e membro da SGO.

 

O contacto co Grupo farase a través do enderezo de correo electrónico seguinte:

 

                                   aguiareal "arroba" sgosgo.org

 

 

 

Santiago de Compostela,  26 de Xaneiro de 2007

 
**************************
*****************  
SEGUIMENTO DOS EFECTOS DA MAREA NEGRA DO PRESTIGE NAS POBOACIÓNS DE AVES MARIÑAS, ACUÁTICAS E DA BEIRAMAR: CENSO DE AVES PETROLEADAS.

Descrición:

Este seguimento recollería dous tipos de datos: dun lado o número de aves petroleadas e limpas en bandos observados en calquera momento e lugar; e doutro, o número de limícolas petroleadas e limpas en tramos seleccionados do litoral. Importante: isto non é un censo nin tampouco un rexistro de aves varadas. Para nos entender, chamarémoslle ó primeiro "control de bandos" e, ó segundo, "censo de limícolas da beiramar". Pasamos, deseguido, a describir a metodoloxía básica proposta para cada un deles:


1.- CONTROL DE BANDOS

O obxectivo é describir ó longo do tempo os cambios na proporción de aves manchadas con fuel en bandos de aves mariñas e acuáticas. Vale calquera bando en calquera momento e lugar. Para cada bando observado tomaríamos a seguinte información: a) Localización, indicando localidade (por exemplo praia ou porto) e concello; b) Data; c) Hora; d) nº de aves adultas limpas e petroleadas de cada especie; e) nº de xuvenís ou femias (de ser doado distinguilos) limpos e petroleados de cada especie.

Aínda que valen datos de bandos de calquera especie, consideramos que deberíamos concentra-los nosos esforzos nas seguintes especies ou grupos:

- Gaivotas
- Álcidos
- Phalacrocorax aristotelis

Para máis información e, se cadra, resolver algunha dúbida podes enviar un correo a Nacho Munilla ó seguinte enderezo: imuni@uvigo.es.


2.- CENSO DE LIMÍCOLAS DA BEIRAMAR

O obxectivo é intentar coñecer que pasa cas poboacións das especies de limícolas que, por utilizar hábitats moi afectados pola marea negra (praias abertas, intermareal rochosa, cantís baixos, etc.) corren un risco grande de sufrir moitas baixas. Polo mesmo motivo estas especies "escápanse" ós censos tradicionais de acuáticas por concentrarse éstes nas zonas de esteiro. As preguntas son: ¿haberá cambios temporais no tamaño das poboacións de limícolas nos tramos seleccionados? ¿estarán estes cambios correlacionados cos cambios na proporción de limícolas petroleadas?

Trátase de censos completos de limícolas cada dúas semanas, en tramos seleccionados do litoral. Aínda que son igualmente interesantes os datos doutras limícolas, habería que prestarlle atención primordial ás seguintes especies de interese:

- Actitis hypoleucos
- Arenaria interpres
- Calidris alba
- Calidris maritimus
- Charadrius alexandrinus
- Haematopus ostralegus

Igual que no caso anterior a unidade de mostraxe é o bando e, polo tanto, colleremos a información do mesmo xeito que no control de bandos. Éimprescindible que haxa un responsable de cada un dos tramos seleccionados. Esta persoa quedaría encargada de de organizar ós observadores e ocuparse de que o tramo se cense cando corresponda.

Se queres participar neste censo como "encargado" ou como "observador" mándalle unha mensaxe a Pancho Arcos ó seguinte enderezo: farcos@arrakis.es .


NOTAS DE INTERESE

Calidade da observación: ten que ser boa e, preferiblemente, de aves pousadas vistas de fronte ou de través.

Bando: empregamos esta palabra para nos referir, igualmente, a concentracións ou agregados como os que se dan nos pousadeiros de limícolas cando a preamar.

Xuvenís e femias: o motivo de diferenciar femias e xuvenís é que, para certas especies, probablemente é máis fácil de detectar un adulto petroleado.

Phalacrocorax aristotelis: interesa controlar ós corvos en pousadeiros e distinguir entre adultos e xuvenís, xa que nestes últimos é mais doado comprobar si están petroleados.

Gaivotas: neste grupo xuntaremos, como é de rigor, os xuvenís (gaivotas pardas) de L. argentatus, L. fuscus e L. cachinnans.

Álcidos: Moi interesante revisar polo miúdo os portos; neste caso o "bando" sería o número de álcidos (sobre todo Alca torda) nese porto. Algo semellante se podería aplicar para os colimbos (Gaviidae) dunha praia ou enseada.


INTRODUCCIÓN DE REXISTROS E ACCESO Á INFORMACIÓN RECOLLIDA

Se queres acceder á información recollida, así coma introducir rexistros pica aquí.

NOTA FINAL: Este estudio está aberto á colaboración de calquera persoa, organización e institución.

 
SEGUIMENTO DO PASO DE AVES MARIÑAS

O grupo de traballo de seguimento do paso de aves mariñas leva traballando dende o mes de febreiro de 1999. As zonas máis estudiadas son a Estaca de Bares (Mañón), a Torre de Hércules (A Coruña) , Caión (Laracha), a Punta de Fisterra (Fisterra) e cabo Silleiro (Baiona).

Se queres botar unha man, tes que poñerte en contacto co coordinador:

Antonio Sandoval
Apdo. 5477
A CORUÑA.
sandovalrey(arroba)inicia.es

 
OS EUCALIPTAIS TEÑEN MENOR RIQUEZA DE AVES QUE OUTROS HÁBITATS?

RESULTADOS PROVISIONAIS DO PROXECTO EUCALIPTOS. ANO 2003.



Carlos Outeiral, Sofía Leis, José Otero, Eva Villares, José de Souza, Paco Gómez de la Torre, Luis Salaverri, Francisco Javier Rodríguez, Xoán Collazo, Miguel Conde, Álvaro Santos, Rubén Blanco, Gonzalo Mucientes, José Guitian, Teresa Bermejo.

Introducción
Como se recordará, o obxectivo era comparar a riqueza de especies e a abundancia de aves en eucaliptais e en fragas situadas na mesma comarca. A hipótese de partida era que os eucaliptais conteñen menos especies e menos individuos que as fragas situadas na mesma zona, ou o que é o mesmo, se se substitúen fragas por cultivos de eucaliptos pérdese diversidade e número de aves.

Métodos
Propuxéronse censos emparellados de eucaliptais e fragas seleccionados na mesma zona. O método consistiu en percorridos nos que se apuntaban as aves e os individuos sen diferenciación de banda de censo. Recibíronse 13 fichas válidas e completas, cun total de 26 censos. 8 localidades (16 censos) foron da Coruña, 4 de Pontevedra e 1 de Lugo. Para a comparación de eucaliptos/fragas utilizouse un test de Wilcoxon para datos emparellados, previo cálculo dunha correlación de Spearman entre ambas series de datos. É dicir primeiro probamos que diversidade de especies e abundancias están correspondidas entre sitios (as localidades que teñen máis aves ou máis especies en eucaliptais teñen tamén máis aves e máis especies nas fragas) e logo aplicamos o test de diferencias entre parellas para tódalas localidades.

Resultados
Os eucaliptais teñen menos especies que as fragas: 7,84 especies de media (desviación típica 3,84) fronte a 12,92 (dt: 3,47). Os eucaliptais teñen menos aves que as fragas: 28,5 aves/km (dt: 31, 5) fronte a 52,1 aves/km (dt: 17,7).
En ningún caso o eucaliptal dunha localidade ten máis especies que a fraga parella e en tan só nun caso un eucaliptal dunha localidade ten máis aves/km que a fraga parella.
As diferencias entre eucaliptais e fragas foi estatisticamente significativa, tanto para especies (p<0,001 Wilcoxon) como para a abundancia (p<0,05 Wilcoxon).
Os resultados mostran inequivocamente que o cultivo de eucalipto é máis pobre que a carballeira (pura ou mixta).

En case tódolos casos, o eucaliptal é unha mostra empobrecida da fraga, é dicir, non hai nel aves distintas, senón só unha parte das aves da fraga. A especie máis común no cultivo de eucaliptos é a carriza (Troglodytes troglodytes).

Plan para o 2004
Trataremos, en primeiro lugar, de reunir un número maior de parellas eucalipto/fraga para aumentar o tamaño mostral. Deberiamos chegar a 35-40 pares de parcelas. Se o conseguimos no 2004, poderemos presentar resultados definitivos o ano próximo por estas datas. En segundo lugar, e para todo aquel ó que lle sobre tempo, unha vez buscada unha nova localidade, poderían repetirse ademais as localidades deste ano.





OBXECTIVOS E METODOLOXÍA.



 

Introducción
Como todos sabedes, propuxémonos comezar algún estudio conxunto que permitira participar ó maior número posible de socios, para (1) tratar de animar este campo de actividades da Sociedade Galega de Ornitoloxía, e (2) tratar de aproveitar a procedencia dos membros da sociedade para desenvolver algo con dimensión xeográfica ampla.

Despois dunhas charlas en Santiago, sobre o tipo de traballo que poderíamos desenvolver, saíu adiante, entre outras, a idea da avifauna dos eucaliptais galegos. Dende sempre se dixo que os eucaliptais galegos teñen poucas especies e pouca abundancia de aves. A evidencia (moi escasa) de que dispoñemos, apunta nesa dirección.

Como queira que o eucalipto está por todas partes na zona costeira, por debaixo de 400 ou 500 m, e que algunhas previsións falan da posibilidade de aumenta-la superficie actual deste cultivo en contra doutros hábitats, parécenos interesante sabe-lo que estamos perdendo e imos perder de riqueza de aves con esta movida madeireira.

O obxectivo concreto do estudio é dispor de datos actuais comparativos entre a avifauna dos eucaliptais e a avifauna doutros bosques, ó longo de toda a franxa que ocupa o cultivo de eucalipto en Galicia.


Método de traballo
O que pretendemos é reunir un bo número de localidades, para que os resultados (nun ou noutro sentido) sexan xeneralizables e para que non se volva a discutir, nos foros ecoloxistas, na administración, etc., se os eucaliptais galegos teñen ou non teñen unha boa riqueza de aves.

O ideal sería reunir entre 40 e 50 parcelas de eucaliptal, seleccionadas entre a rasa de Ribadeo e Portugal. Para iso necesitamos a colaboración doutros tantos socios ou duns poucos menos, se unha persoa se fai cargo de dúas ou máis parcelas.

1.- Unha vez escollido o eucaliptal (o máis extenso posible e o máis puro posible), trátase de buscar un camiño, senda, etc. que permita facer un itinerario de 1000 m (1200-1400 pasos). Se non se pode acadar esta lonxitude, en calquera caso, o mínimo para que o censo sexa válido son 500 m.

2.- Paralelamente, temos que escoller o máis cerca posible ó eucaliptal, outro itinerario da mesma lonxitude. Trátase de comparar co máis parecido ó bosque natural da comarca en que se fagan os censos. Resulta que en moitos lugares da franxa costeira non quedan fragas puras para comparar. Nese caso buscaremos o que máis se pareza: fragas con piñeiros, piñeirais con carballos, etc. Non ten moito sentido comparar o eucaliptal cun piñeiral puro, repoboado para explotación de madeira. Polo tanto os piñeirais puros non serven. Poden servir os bosques de ribeira, sempre que non sexa unha banda estreita de arboriños no mesmo río rodeada de cultivos ou prados. O que se busca en unha ribeira cun mínimo de 100 m de arborado a cada lado do río. Non e necesario separarse nada do río. As especies propias da auga (lavandeira, merlo rieiro, etc.) non se van ter en conta.
Con respecto a separación entre a parcela de eucalipto e a parcela de bosque, canto máis próximas mellor. Nunca máis afastadas entre si de 30 km en liña recta.

3.- Percorremos estes dous itinerarios, nas mesmas datas (intervalo de 2-3 días se pode ser), camiñando a modo e anotando tódalas aves vistas ou oídas (especies e número de individuos), sen diferenciar ningún tipo de banda de mostraxe nin nada polo estilo. Os datos que imos comparar serán (1) número de especies (2) IKAs, é dicir, número de aves de cada especie por quilómetro percorrido.

4.- En principio faláramos de facer dous censos. Este ano imos quedarnos cun solo, que realizaremos, preferentemente, na segunda quincena do mes de maio. Se non pode ser así, vale calquera data de maio. Traballaremos dúas temporadas (maio do 2003 e maio do 2004).

5.- Cos datos na man, compararemos a riqueza e a abundancia de aves entre eucaliptos e outro tipo de bosques emparellando os datos de cada localidade e ano.

6.- Saia o que saia (sempre que haxa mostra suficiente para escribir algo), dous ou tres persoas voluntarias encargaranse de escribilo e envialo a unha revista. Se a mostra é moi grande e se fai correctamente, pode saír algo para unha revista decente e se sae máis pobre a cousa, pois o publicaremos nunha revista máis local. Firmarían os "escribentes" como compiladores e engadiríase a lista completa de participantes nun apéndice.

Podes baixa-la ficha picando aquí.

A continuación van os nomes e as posibles zonas de traballo dos colaboradores, hai un par de persoas que non figuran na lista pola simple razón de que perdín os seus nomes. Calquera que se bote en falla nesta lista, que faga o favor de comunicarmo persoalmente a traveso do correo electrónico, indicando tamén a zona de traballo.


NOME

ZONA DE TRABALLO

Antonio Sandoval

A Coruña / Mañón (CO)

Javier Rodríguez

A Coruña

Álvaro Barros

San Sadurniño (CO)

Miguel Conde

Santiago

Ignacio Fernández

Cabanas (CO)

Jesús Taboada

Comarca do Deza (PO)

Xabi Vázquez

Mariña de Lugo

José Otero

Aranga (CO)

Amadeo Pombo

Bergantiños (CO)

Xabier Varela

Bergantiños (CO)

Xoán Collazo

Vigo-Val Miñor (PO)

Xesús Pastoriza

Pontedeume (CO)

Enrique Díaz

Fornelos dos Montes (PO)

José de Souza

Betanzos (CO)

Cosme Damiám

O Grove, Sanxenxo (PO)

Emilio Martínez

Dodro (CO)

Ignacio Munilla

Vigo (PO)

José Guitián

Barbanza (CO)

Teresa Bermejo

Barbanza (CO)

Álvaro Santos

Saiáns-Oia (PO)

Gonzalo Mucientes

Por determinar

Luis Salaverri

Mondoñedo (LU)

Finalmente, lembrar a todos que estaría moi ben conseguir algúns colaboradores máis. Facede o que estea nas vosas mans co fin de lear a máis xente no asunto. Gracias mil.

 

Pepe Guitián.


 
Primeiro Anterior Seguinte Último